UFC232：Megan Anderson対Cat Zinganoにおける事例（ハイキックのつま先が相手選手の目に入った場合）
昨年12月29日のUFC232における、Megan Anderson対Cat Zinganoの試合は、1ラウンド、Andersonが放ったハイキックのつま先がZinganoの目に入り、Zinganoが競技続行不能となりました。レフェリーMarc Goddardは、Andersonのハイキックを正当な打撃と認め、 AndersonのTKO勝ちとなりました。
MMAユニファイドルールでは、指、あご、肘で目を突く・掘る行為が反則とされています（つま先による行為は明示されていません）。
しかし、敗れたZingano側は、ルールで示されている使用部位（指・あご・肘）は例示にすぎず、網羅的ではないと主張し、ルールを幅広く解釈すればつま先による攻撃も反則であり、したがって、試合はノーコンテストに変更されるべきであると提訴しました（現在審議中）。
Goddardレフェリーの解釈は妥当であると考えられます。目に当たる打撃（パンチ等）は反則ではありません。ハイキックのつま先が目に当たったとしても、ハイキックが後頭部に当たった場合と同じように、攻撃を受けた側の責任と考えることができます。また、攻撃した側が故意に目を狙うことも想定しにくいです。
ただし、故意につま先で目を蹴った場合、例えば、サッカーボールキック（DEEP（3R制）とRIZINでは認められています）において、足の甲ではなく、トーキックで目を蹴った場合は、反則と見なされる可能性があります。
MMAは元来、目にダメージを与えることを競技の目的とはしていませんし、そのような技術を競う競技でもありません。また、目のダメージは選手の人生の可能性を大きく損なう恐れがあります。
目に当たる打撃は一般的には反則ではありませんが、とがった部位（指・あご・肘・つま先等）による目への攻撃については、具体的な状況に応じて適切に判断していきたいと思います。
（写真：Andersonのつま先がZinganoの目に当たったシーン）
参照サイト：MMAJUNKIE